OpenAI envió una carta al gobernador Gavin Newsom proponiendo que California alinee sus reglas de inteligencia artificial con marcos federales y globales. ¿Por qué ahora? Porque, según la empresa, un mosaico de leyes estatales podría frenar la innovación sin mejorar la seguridad. (openai.com, cdn.openai.com)
Qué propone OpenAI
OpenAI resume su petición en pasos prácticos y concretos para evitar una "tormenta perfecta" regulatoria entre estados y con las normas federales:
- Armonizar la regulación estatal con estándares federales y marcos internacionales como el
EU AI Act Code of Practice(CoP). - Reconocer que desarrolladores de modelos frontera pueden considerarse cumplidores de requisitos estatales cuando tengan acuerdos de seguridad con agencias federales relevantes, como
CAISI. - Evitar duplicación de obligaciones que penalicen a las pymes y startups; proponer exenciones o caminos de cumplimiento diferenciados para equipos pequeños.
- Incentivar que los desarrolladores trabajen con las agencias que tienen capacidad técnica y de seguridad nacional para evaluaciones avanzadas.
Estas recomendaciones aparecen explícitas en la carta dirigida al gobernador. (cdn.openai.com)
¿Qué problema intenta resolver esta carta?
¿Te imaginas si cada estado tuviera su propio manual de instrucciones para construir un teléfono o una red eléctrica? Pues eso es lo que OpenAI dice que puede pasar con la IA: 1,000 iniciativas estatales en curso podrían crear un parcheado legal que confunda más que proteja. La carta advierte que la duplicación y la inconsistencia regulatoria pueden ralentizar la adopción segura de tecnologías útiles. (openai.com, cdn.openai.com)
"En la Edad de la Inteligencia, la claridad sobre la IA no es opcional" — argumento que guía la petición. (openai.com)
OpenAI usa dos analogías útiles: la del Space Race (para ilustrar el costo de regulaciones fragmentadas) y la de la CEQA (la ley ambiental de California) como lección de cómo buenas intenciones regulatorias pueden producir efectos adversos si no se calibran bien. (cdn.openai.com)
¿Qué implicaciones tiene para startups, empresas y ciudadanía?
Para las startups: menos regulaciones duplicadas significa menos gastos legales y más recursos para producto y contratación. ¿Te suena familiar esa pelea por pagar abogados en vez de pagar ingenieros? OpenAI pide caminos de cumplimiento que no asfixien a los equipos pequeños. (cdn.openai.com)
Para la seguridad nacional: la carta subraya que ciertas pruebas requieren acceso a información sensible y experiencia que solo las agencias federales pueden ofrecer, así que el Estado por sí solo podría no tener las herramientas para evaluar modelos frontera adecuadamente. (cdn.openai.com)
Para la economía de California: OpenAI recuerda que el ecosistema de IA aporta miles de millones a las arcas estatales y empleos; por eso sugiere que la regulación debe equilibrar seguridad y competitividad económica. (openai.com, cdn.openai.com)
Riesgos y preguntas abiertas
¿Significa esto que la industria dicta las reglas? No necesariamente, pero sí abre una discusión sobre quién define los estándares y con qué valores: ¿priorizamos competitividad, seguridad, protección de derechos o todo a la vez? Hay tensiones reales entre soberanía estatal y la necesidad de evaluaciones que, por su naturaleza, requieren coordinación nacional e internacional.
Otro riesgo: un marco federal o internacional que favorezca a grandes jugadores podría dejar fuera a innovadores emergentes si las exenciones no se diseñan correctamente. Esa es precisamente la preocupación que OpenAI intenta abordar al pedir exenciones para pymes. (cdn.openai.com)
¿Qué sigue y cómo puedes informarte?
OpenAI propuso además dialogar con el gobierno estatal y estar dispuesta a firmar un "enfoque California" que refuerce estándares globales y federales. La carta está fechada a mediados de agosto de 2025 y está disponible para su lectura pública. Si quieres leerla completa, está disponible aquí: leer la carta completa de OpenAI a Gov. Newsom. (cdn.openai.com, openai.com)
Cierre: ¿por qué debería importarte?
Porque la forma en que regulemos la IA hoy define qué empresas sobreviven mañana, qué empleos se crean y cómo se protegen tus derechos digitales. ¿Prefieres un mosaico de reglas que limite opciones, o un marco coherente que busque seguridad y competencia? La carta de OpenAI es un empujón para que California piense en grande sin ahogar a los pequeños.
La buena noticia: la conversación ya empezó. Ahora queda ver si la respuesta será coordinación práctica o más parches estatales. ¿Tú qué opinas?